{"id":4803,"date":"2017-04-25T08:00:29","date_gmt":"2017-04-25T06:00:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/?p=4803"},"modified":"2017-04-25T02:51:47","modified_gmt":"2017-04-25T00:51:47","slug":"verrechnung-von-regelbesteuerten-kapitalertraegen-mit-abgeltend-besteuerten-verlusten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/2017\/04\/25\/verrechnung-von-regelbesteuerten-kapitalertraegen-mit-abgeltend-besteuerten-verlusten\/","title":{"rendered":"Verrechnung von regelbesteuerten Kapitalertr\u00e4gen mit abgeltend besteuerten Verlusten"},"content":{"rendered":"

\"\u00a9<\/p>\n

Seit der Einf\u00fchrung der Abgeltungsteuer im Jahr 2009 ist eine Verrechnung von Verlusten aus Kapitalverm\u00f6gen mit Ertr\u00e4gen aus anderen Einkunftsarten nicht mehr erlaubt. Der Bundesfinanzhof musste sich nun mit der Frage auseinandersetzen, ob diese Verluste zumindest mit Kapitalertr\u00e4gen, die dem progressiven Regelsteuersatz unterliegen, verrechnet werden k\u00f6nnen. Das Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH, Urteil vom 30. November 2016, Az. VIII R 11\/14; ver\u00f6ffentlicht am 12. April 2017) fiel positiv f\u00fcr den Steuerpflichtigen aus.<\/p>\n

Kl\u00e4ger beantragt beim Finanzamt G\u00fcnstigerpr\u00fcfung<\/h2>\n

Der Kl\u00e4ger in dem hier verhandelten Verfahren erzielte im Streitjahr 2009 Zinsen aus einem privaten Darlehen, das vom Finanzamt als Darlehen zwischen nahestehenden Personen eingestuft wurde. Das hatte zur Folge, dass die Zinsen aus diesem Darlehen mit dem progressiven Regelsteuersatz besteuert wurden. Daneben hatte der Kl\u00e4ger auch noch Verluste aus Kapitalverm\u00f6gen, die dem pauschalen Abgeltungsteuersatz in H\u00f6he von 25 % unterlagen. Der Kl\u00e4ger beantragte im Wege der G\u00fcnstigerpr\u00fcfung nach \u00a7 32d Abs. 6 EStG eine Verrechnung dieser Verluste mit den Zinsertr\u00e4gen. Doch vom Finanzamt wurde die Verrechnung der Kapitaleink\u00fcnfte abgelehnt.<\/p>\n

G\u00fcnstigerpr\u00fcfung als Voraussetzung f\u00fcr eine Verlustverrechnung<\/h2>\n

Das Finanzgericht Rheinland-Pfalz (FG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 22. Januar 2014, Az. 2 K 1485\/12) hatte die dagegengerichtete Klage in der ersten Instanz zun\u00e4chst abgelehnt. Der Bundesfinanzhof war jedoch anderer Meinung und hob das Urteil der Vorinstanz auf. Denn der Bundesfinanzhof vertritt die Auffassung, dass eine horizontale Verlustverrechnung zwischen den der Abgeltungsteuer unterliegenden Verlusten aus Kapitalverm\u00f6gen und den dem progressiven Regelsteuersatz unterliegenden Eink\u00fcnften aus Kapitalverm\u00f6gen grunds\u00e4tzlich m\u00f6glich ist. Voraussetzungen f\u00fcr eine Saldierung der Kapitaleink\u00fcnfte ist allerdings, dass wie im vorliegenden Fall geschehen, vom Steuerpflichtigen ein Antrag auf G\u00fcnstigerpr\u00fcfung gestellt worden ist.<\/p>\n

Kein Sparer-Pauschbetrag bei regelbesteuerten Eink\u00fcnften aus Kapitalverm\u00f6gen<\/h2>\n

Allerdings kann der Sparer-Pauschbetrag in H\u00f6he von 801 Euro bei den regelbesteuerten positiven Eink\u00fcnften aus Kapitalverm\u00f6gen nicht steuermindernd geltend gemacht werden. Bei den regelbesteuerten Kapitaleink\u00fcnften d\u00fcrfen nur die tats\u00e4chlich angefallenen Werbungskosten und nicht fiktive Werbungskosten in H\u00f6he des Pauschbetrags zum Abzug gebracht werden, erkl\u00e4rten die Richter. Dar\u00fcber hinaus verwies der Bundesfinanzhof den Streitfall zur\u00fcck an das Finanzgericht zur \u00dcberpr\u00fcfung, ob die abgeltend besteuerten negativen und die positiven tariflich besteuerten Kapitaleink\u00fcnfte der H\u00f6he nach zutreffend ermittelt worden sind.<\/p>\n

Bildnachweis:\u00a0\u00a9 Daniel Etzold – Fotolia.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Seit der Einf\u00fchrung der Abgeltungsteuer im Jahr 2009 ist eine Verrechnung von Verlusten aus Kapitalverm\u00f6gen mit Ertr\u00e4gen aus anderen Einkunftsarten nicht mehr erlaubt. Der Bundesfinanzhof musste sich nun mit der Frage auseinandersetzen, ob diese Verluste zumindest mit Kapitalertr\u00e4gen, die dem progressiven Regelsteuersatz unterliegen, verrechnet werden k\u00f6nnen. Das Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH, Urteil vom 30. November […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4803"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4803"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4803\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4804,"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4803\/revisions\/4804"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4803"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4803"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4803"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}