{"id":4672,"date":"2016-06-30T08:00:33","date_gmt":"2016-06-30T06:00:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/?p=4672"},"modified":"2016-06-28T05:23:48","modified_gmt":"2016-06-28T03:23:48","slug":"leasingraten-fuer-firmenwagen-bei-barlohnumwandlung-nicht-absetzbar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/2016\/06\/30\/leasingraten-fuer-firmenwagen-bei-barlohnumwandlung-nicht-absetzbar\/","title":{"rendered":"Leasingraten f\u00fcr Firmenwagen bei Barlohnumwandlung nicht absetzbar"},"content":{"rendered":"

\"\u00a9Arbeitgeber k\u00f6nnen mit ihren Angestellten im Rahmen einer Barlohnumwandlung vereinbaren, dass dem Angestellten ein geleastes Fahrzeug vom Arbeitgeber zur Verf\u00fcgung gestellt wird, und im Gegenzug daf\u00fcr die Leasingraten direkt vom Arbeitslohn des Angestellten einbehalten werden. In diesem Fall kann der Angestellte, die vom Arbeitgeber einbehaltenen Leasingraten aber nicht als Werbungskosten bei seinen Eink\u00fcnften aus nichtselbst\u00e4ndiger Arbeit steuerlich geltend machen. Das zeigt ein aktuelles Urteil des Finanzgerichts Berlin-Brandenburg (FG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 11. Februar 2016, Az. 9 K 9317\/13).<\/p>\n

Leasingkosten wurden vom Gehalt des Kl\u00e4gers einbehalten<\/h2>\n

In dem hier verhandelten Verfahren hatte der Arbeitgeber des Kl\u00e4gers einen Wagen f\u00fcr einen Zeitraum von drei Jahren geleast und zus\u00e4tzlich auch noch einen Wartungsvertrag abgeschlossen. Der Arbeitgeber schloss mit dem Kl\u00e4ger eine Vereinbarung \u00fcber eine Barlohnumwandlung, so dass die Leasingkosten direkt vom Gehalt des Kl\u00e4gers einbehalten wurden. Im Gegenzug durfte der Kl\u00e4ger den geleasten Wagen sowohl f\u00fcr Privatfahrten als auch f\u00fcr Dienstfahrten nutzen. Die private Nutzung des PKW durch den Kl\u00e4ger wurde nach der sogenannten 1 %-Regelung versteuert. F\u00fcr die Dienstfahrten erhielt der Kl\u00e4ger von seinem Arbeitgeber eine Reisekostenerstattung, die anhand der zur\u00fcckgelegten Strecke ermittelt und in vollem Umfang der Lohnsteuer unterworfen wurde.<\/p>\n

Der Kl\u00e4ger machte in seiner Einkommensteuererkl\u00e4rung f\u00fcr das Streitjahr 2011 die anteiligen Leasingraten, die auf die Dienstfahrten entfielen, als Werbungskosten bei seinen Eink\u00fcnften aus nichtselbst\u00e4ndiger Arbeit steuerlich geltend. Er argumentierte damit, dass es sich bei der Reisekostenerstattung durch den Arbeitgeber nicht um einen echten Aufwendungsersatz handeln w\u00fcrde, weil diese Zahlung der Lohnsteuer unterworfen wurde.<\/p>\n

Aufwendungen zur Erwerbung, Sicherung und Erhaltung der Einnahmen liegen nicht vor<\/h2>\n

Doch das Finanzgericht Berlin-Brandenburg folgte seiner Argumentation nicht und wies die Klage als unbegr\u00fcndet zur\u00fcck. Das Gericht kam zu dem Ergebnis, dass ein Werbungskostenabzug f\u00fcr die vom Kl\u00e4ger geltend gemachten Leasingkosten nicht in Frage kommt. Dazu f\u00fchrten die Richter aus, dass Werbungskosten dem Gesetzeswortlaut nach Aufwendungen zur Erwerbung, Sicherung und Erhaltung der Einnahmen seien, und deshalb schon allein begrifflich hier nicht vorliegen k\u00f6nnten, da der Kl\u00e4ger auf seinen Gehaltsanspruch in H\u00f6he der Leasingkosten verzichtet habe. Allenfalls zus\u00e4tzliche Zahlungen des Steuerpflichtigen, die neben den Leasingraten noch anfielen, wie beispielsweise zus\u00e4tzliche Ausgaben f\u00fcr Benzin, k\u00f6nnten anteilig bezogen auf die Dienstfahrten als Werbungskosten steuerlich geltend gemacht werden, erkl\u00e4rten die Richter.<\/p>\n

Auch sei nach Ansicht des Gerichts eine Gleichbehandlung mit F\u00e4llen, in denen das Fahrzeug privat angeschafft werde, nicht geboten, weil der Kl\u00e4ger weder juristischer noch wirtschaftlicher Eigent\u00fcmer des Fahrzeugs geworden ist. Denn der Leasingvertrag f\u00fcr das Fahrzeug wurde von dem Arbeitgeber des Kl\u00e4gers abgeschlossen. Wegen der grunds\u00e4tzlichen Bedeutung des Sachverhalts wurde aber eine Revision zum Bundesfinanzhof zugelassen.<\/p>\n

Bildnachweis:\u00a0\u00a9 J\u00fcrgen F\u00e4lchle<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Arbeitgeber k\u00f6nnen mit ihren Angestellten im Rahmen einer Barlohnumwandlung vereinbaren, dass dem Angestellten ein geleastes Fahrzeug vom Arbeitgeber zur Verf\u00fcgung gestellt wird, und im Gegenzug daf\u00fcr die Leasingraten direkt vom Arbeitslohn des Angestellten einbehalten werden. In diesem Fall kann der Angestellte, die vom Arbeitgeber einbehaltenen Leasingraten aber nicht als Werbungskosten bei seinen Eink\u00fcnften aus nichtselbst\u00e4ndiger […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4672"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4672"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4672\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4673,"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4672\/revisions\/4673"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4672"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4672"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4672"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}