{"id":4291,"date":"2015-05-28T08:00:33","date_gmt":"2015-05-28T06:00:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/?p=4291"},"modified":"2015-05-28T02:22:59","modified_gmt":"2015-05-28T00:22:59","slug":"kuenstliche-befruchtung-durch-eizellspende-keine-aussergewoehnliche-belastung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/2015\/05\/28\/kuenstliche-befruchtung-durch-eizellspende-keine-aussergewoehnliche-belastung\/","title":{"rendered":"K\u00fcnstliche Befruchtung durch Eizellspende: Keine au\u00dfergew\u00f6hnliche Belastung"},"content":{"rendered":"

\"DoktorEine k\u00fcnstliche Befruchtung mit einer gespendeten Eizelle ist in Deutschland nicht legal durchf\u00fchrbar. In einigen anderen L\u00e4ndern ist es hingegen erlaubt. Wer deshalb die M\u00f6glichkeit nutzt, im Ausland eine k\u00fcnstliche Befruchtung mittels Eizellspende durchf\u00fchren zu lassen, kann die damit verbundenen Kosten nicht als au\u00dfergew\u00f6hnliche Belastungen von der Steuer absetzen. Dies geht aus einem aktuellen Urteil des Finanzgerichts Berlin-Brandenburg (FG Berlin-Brandenburg vom 11. Februar 2015, Az. 2 K 2323\/12) hervor.<\/p>\n

In dem vorliegenden Fall hatte eine Frau geklagt, die infolge einer fr\u00fcheren Krebserkrankung in ihrer F\u00e4higkeit zu eigener Eizellenbildung stark beeintr\u00e4chtigt war. Um sich ihren Kinderwunsch trotzdem erf\u00fcllen zu k\u00f6nnen, hatte sich die Kl\u00e4gerin in Spanien einen Embryo in die Geb\u00e4rmutter einsetzen lassen, der durch die k\u00fcnstliche Befruchtung einer gespendeten Eizelle mit dem Samen ihres Ehemannes entstanden war. In ihrer Einkommensteuererkl\u00e4rung machte die Kl\u00e4gerin die mit der k\u00fcnstlichen Befruchtung verbundenen Aufwendungen in H\u00f6he von 9.026 Euro als au\u00dfergew\u00f6hnliche Belastungen steuerlich geltend. Das Finanzamt versagte jedoch den Steuerabzug mit der Begr\u00fcndung, dass eine k\u00fcnstliche Befruchtung durch Eizellspende, wie sie bei der Kl\u00e4gerin durchf\u00fchrt worden war, in Deutschland nach \u00a7 1 Abs. 1 ESchG unter Strafe gestellt ist.<\/p>\n

Das Finanzgericht Berlin-Brandenburg gab dem Finanzamt recht und wies die Klage ab. In der Urteilsbegr\u00fcndung f\u00fchrten die Richter aus, dass nur solche Behandlungskosten als au\u00dfergew\u00f6hnliche Belastungen anerkannt werden k\u00f6nnen, die von einer zur Aus\u00fcbung der Heilkunde zugelassenen Person entsprechend den Richtlinien der Berufsordnung der zust\u00e4ndigen \u00c4rztekammer durchgef\u00fchrt worden sind. Diese Voraussetzung war in dem vorliegenden Fall nicht erf\u00fcllt, da die k\u00fcnstliche Befruchtung mittels Eizellspende wegen ihrer Strafbarkeit nach \u00a7 1 ESchG eben nicht den Berufsordnungen der in Deutschland zugelassenen Mediziner entsprach. Dabei spielt es auch keine Rolle, dass sich die Kl\u00e4gerin selbst nicht strafbar gemacht hat. Das Finanzgericht hat eine Revision zum Bundesfinanzhof zugelassen.<\/p>\n

Kosten f\u00fcr eine in Deutschland legale k\u00fcnstliche Befruchtung sind steuerlich absetzbar<\/h2>\n

Wenn sich Eltern hingegen nicht f\u00fcr eine Einzellspende, sondern f\u00fcr eine andere in Deutschland zugelassene Methode der k\u00fcnstlichen Befruchtung entscheiden, k\u00f6nnen die damit verbundenen Aufwendungen als au\u00dfergew\u00f6hnliche Belastungen steuerlich geltend gemacht werden. Das hat der Bundesfinanzhof (BFH, Urteil vom 16. Dezember 2010, Az. VI R 43\/10) vor einiger Zeit entschieden. Ob Eltern, die sich statt f\u00fcr eine k\u00fcnstliche Befruchtung f\u00fcr eine Adoption entscheiden, die damit einhergehenden Kosten ebenfalls als au\u00dfergew\u00f6hnliche Belastungen von der Steuer absetzen k\u00f6nnen, steht bislang noch nicht endg\u00fcltig fest. Dar\u00fcber muss noch der gro\u00dfe Senat des Bundesfinanzhofs (BFH, Az. GrS 1\/139) entscheiden.<\/p>\n

Bildnachweis: \u00a9 Photographee.eu – Fotolia.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eine k\u00fcnstliche Befruchtung mit einer gespendeten Eizelle ist in Deutschland nicht legal durchf\u00fchrbar. In einigen anderen L\u00e4ndern ist es hingegen erlaubt. Wer deshalb die M\u00f6glichkeit nutzt, im Ausland eine k\u00fcnstliche Befruchtung mittels Eizellspende durchf\u00fchren zu lassen, kann die damit verbundenen Kosten nicht als au\u00dfergew\u00f6hnliche Belastungen von der Steuer absetzen. Dies geht aus einem aktuellen Urteil […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4291"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4291"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4291\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4292,"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4291\/revisions\/4292"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4291"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4291"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4291"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}