{"id":4222,"date":"2015-04-14T08:00:51","date_gmt":"2015-04-14T06:00:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/?p=4222"},"modified":"2015-04-14T07:38:32","modified_gmt":"2015-04-14T05:38:32","slug":"abgeltungssteuer-bei-darlehen-zwischen-ehepartnern","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/2015\/04\/14\/abgeltungssteuer-bei-darlehen-zwischen-ehepartnern\/","title":{"rendered":"Abgeltungssteuer bei Darlehen zwischen Ehepartnern"},"content":{"rendered":"

\"\u00a9Es kann vorkommen, dass ein Ehepartner an den anderen Ehepartner ein Darlehen vergibt. Fraglich ist, wie die mit dem Darlehen verbundenen Zinszahlungen steuerlich zu behandeln sind. Kann in diesem Fall die Abgeltungssteuer auf die Zinseink\u00fcnfte angewendet werden oder nicht? Mit dieser Fragestellung musste sich unl\u00e4ngst der Bundesfinanzhof (BFH, Urteil vom 28. Januar 2015, Az. VIII R 8\/14) auseinandersetzen.<\/p>\n

Darlehen zwischen Ehepartnern kann zu Steuerersparnis f\u00fchren<\/h2>\n

Ein Darlehen zwischen Ehepartnern kann genutzt werden, um Steuern zu vermeiden. Die Idee dahinter: Beim Darlehensgeber f\u00fchren die Zinszahlungen zu Eink\u00fcnften aus Kapitalverm\u00f6gen. Beim Darlehensnehmer k\u00f6nnen auf der Gegenseite die f\u00fcr das Darlehen gezahlten Zinsen als Betriebsausgaben oder Werbungskosten steuerlich geltend gemacht werden. Bei einem entsprechend hohen pers\u00f6nlichen Steuersatz und bei gleichzeitiger Anwendung des pauschalen Abgeltungssteuersatzes von nur 25 % f\u00fcr die Kapitaleink\u00fcnfte kann sich f\u00fcr die Eheleute insgesamt eine hohe Steuerersparnis ergeben. Doch diesem Steuertrick schob der Bundesfinanzhof nun einen Riegel vor, indem er die Anwendung des Abgeltungssatzes bei einem Darlehen zwischen Ehepartnern untersagt hat.<\/p>\n

Gl\u00e4ubiger und Schuldner als einander nahestehende Personen<\/h2>\n

In dem vorliegenden Fall hatte der Ehegatte seiner Frau ein fest verzinsliches Darlehen zur Anschaffung und Renovierung einer Immobilie gew\u00e4hrt, mit der Mieteink\u00fcnfte erzielt wurden. Da die Ehefrau \u00fcber keine eigenen finanziellen Mittel verf\u00fcgte und dementsprechend auch nicht kreditw\u00fcrdig f\u00fcr die Bank war, war die Ehefrau auf das Darlehen ihres Mannes zur Finanzierung der Immobilie angewiesen. In seiner Einkommensteuererkl\u00e4rung gab der Ehemann Kapitalertr\u00e4ge aus dem der Ehefrau gew\u00e4hrten Darlehen in H\u00f6he von 27.196 EUR an. Daf\u00fcr beantragte er die Besteuerung mit dem Abgeltungssteuersatz nach \u00a7 32d Abs. 1 EStG. Auf der anderen Seite machte die Ehefrau einen Werbungskosten\u00fcberschuss in H\u00f6he von 42.520 EUR bei den Eink\u00fcnften aus Vermietung und Verpachtung steuerlich geltend, darin enthalten waren auch die an den Ehemann gezahlten Schuldzinsen. Das Finanzamt unterwarf jedoch die Zinseinnahmen des Ehemannes der tariflichen Einkommensteuer. Nach Ansicht des Finanzamtes sei der niedrigere Abgeltungssteuersatz in diesem Fall nicht anzuwenden, da Gl\u00e4ubiger und Schuldner der Kapitalertr\u00e4ge einander nahestehende Personen im Sinne des \u00a7 32d Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Buchst. a EStG seien.<\/p>\n

Der Bundesfinanzhof folgte der Auffassung des Finanzamtes und wies die Klage des Ehepaares ab. Allerdings wies der Bundesfinanzhof in der Urteilsbegr\u00fcndung auch darauf hin, dass es f\u00fcr die Nichtanwendung des Abgeltungssteuersatzes nach \u00a7 32d Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Buchst. a EStG nicht allein ausreicht, dass Gl\u00e4ubiger und Schuldner der Kapitalertr\u00e4ge verheiratet sind. Vielmehr sei entscheidend, ob der Steuerpflichtige auf die Person des Darlehensnehmers einen beherrschenden Einfluss aus\u00fcben kann. Davon ist in dem vorliegenden Fall auszugehen, da die Ehefrau von ihrem Partner finanziell abh\u00e4ngig ist.<\/p>\n

Bildnachweis: \u00a9 Daniel Etzold – Fotolia.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es kann vorkommen, dass ein Ehepartner an den anderen Ehepartner ein Darlehen vergibt. Fraglich ist, wie die mit dem Darlehen verbundenen Zinszahlungen steuerlich zu behandeln sind. Kann in diesem Fall die Abgeltungssteuer auf die Zinseink\u00fcnfte angewendet werden oder nicht? Mit dieser Fragestellung musste sich unl\u00e4ngst der Bundesfinanzhof (BFH, Urteil vom 28. Januar 2015, Az. VIII […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4222"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4222"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4222\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4224,"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4222\/revisions\/4224"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4222"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4222"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4222"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}