Die Ausbildung zum Berufspiloten kann zu vorweggenommenen Werbungskosten f\u00fchren, entschied das FG\u00a0M\u00fcnster.<\/p>\n
<\/p>\n
Im entschiedenen Fall hatte der Kl\u00e4ger bei einer Fluggesellschaft eine zweij\u00e4hrige Ausbildung zum Berufspiloten absolviert. W\u00e4hrend der Ausbildung nahm er an Schulungsveranstaltungen sowie an amtlichen und internen Pr\u00fcfungen teil. Ein Gehalt erhielt er von der Fluggesellschaft nicht. Da er auch keine anderen Eink\u00fcnfte hatte, beantragte er in seiner Steuererkl\u00e4rung die Feststellung eines vortragsf\u00e4higen Verlusts f\u00fcr den von ihm getragenen Eigenanteil der Ausbildungskosten in H\u00f6he von ca. 40.000 \u20ac sowie f\u00fcr weitere mit der Ausbildung im Zusammenhang stehende Kosten. <\/p>\n
Das Finanzamt lehnte die Anerkennung ab mit dem Argument, die Kosten einer Erstausbildung k\u00f6nnten nicht als vorweggenommene Werbungskosten abgezogen werden, sondern nur als Sonderausgaben. Sonderausgaben f\u00fcr aber nicht zu vortragsf\u00e4higen Verlusten.<\/p>\n
Die Richter waren anderer Meinung: Die Aufwendungen f\u00fcr die Ausbildung seien als vorweggenommene Werbungskosten anzusehen, weil sie im Zusammenhang mit (zuk\u00fcnftigen) Einnahmen des Kl\u00e4gers st\u00fcnden, erkl\u00e4rten sie. Das Abzugsverbot f\u00fcr Erstausbildungskosten stehe dem nicht entgegen, weil die Ausbildung im Rahmen eines Dienstverh\u00e4ltnisses stattgefunden habe. Dies ergebe sich aus dem Schulungsvertrag, wonach der Kl\u00e4ger zur Teilnahme an Schulungen und Pr\u00fcfungen verpflichtet und auf eine sp\u00e4tere T\u00e4tigkeit bei der ausbildenden Fluggesellschaft vorbereitet worden sei. Dass w\u00e4hrend der Ausbildung kein Entgelt gezahlt wurde, stehe dem nicht entgegen (FG M\u00fcnster vom 4.4.2014, 14 K 4281\/11 ; Az. der Revision VI R 50\/14)).<\/p>\n