{"id":3794,"date":"2014-07-12T02:00:05","date_gmt":"2014-07-12T00:00:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/2014\/07\/12\/anzug-hemd-hose-schuhe-keine-werbungskosten\/"},"modified":"2014-07-15T15:24:47","modified_gmt":"2014-07-15T13:24:47","slug":"anzug-hemd-hose-schuhe-keine-werbungskosten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/2014\/07\/12\/anzug-hemd-hose-schuhe-keine-werbungskosten\/","title":{"rendered":"Anzug, Hemd, Hose, Schuhe: keine Werbungskosten"},"content":{"rendered":"<p>Ein angestellter Rechtsanwalt kann die Kosten f\u00fcr Business-Kleidung nicht als Werbungskosten abziehen, entschied das FG\u00a0Hamburg.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Die Begr\u00fcndung liest sich gut: Das Tragen von Business-Kleidung trage auch dem menschlichen Bed\u00fcrfnis nach Bekleidung Rechnung schrieben die Richter. Zudem k\u00f6nne eine private Nutzungsm\u00f6glichkeit bei gelegentlichen besonderen privaten Anl\u00e4ssen nicht ausgeschlossen werden. Daraus folgt \u2013 jetzt wieder ganz juristisch-n\u00fcchtern \u2013, dass die Kosten f\u00fcr Business-Kleidung der allgemeinen Lebensf\u00fchrung zuzurechnen sind und nicht als Werbungskosten die Steuern mindern (FG Hamburg vom 26.3.2014, 6 K 231\/12 ).<\/p>\n<p>Der klagende Rechtsanwalt hatte in der Zeit von April bis Dezember\u00a02011 f\u00fcnf Anz\u00fcge, zw\u00f6lf Hemden, drei Hosen und zwei Paar Schuhe im Gesamtwert von 3.830,95 \u20ac erworben und die Kosten daf\u00fcr in seiner Steuererkl\u00e4rung als Werbungskosten geltend gemacht. Da es sich nicht um typische Berufskleidung handelt, wurden die Aufwendungen aber nicht steuermindernd anerkannt.<\/p>\n<p>Quelle: <a href=\"http:\/\/www.steuertipps.de\/beruf-job\/werbungskosten\/anzug-hemd-hose-schuhe-keine-werbungskosten\" rel=\"source,canonical\" target=\"_blank\">steuertipps.de<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ein angestellter Rechtsanwalt kann die Kosten f\u00fcr Business-Kleidung nicht als Werbungskosten abziehen, entschied das FG\u00a0Hamburg.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5,1350],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3794"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3794"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3794\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3803,"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3794\/revisions\/3803"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}