Grenzg\u00e4nger oder Grenzpendler wohnen im Grenzbereich zwischen zwei Staaten und arbeiten in dem einen Staat, w\u00e4hrend ihr Wohnsitz im anderen Staat liegt. Ihre Besteuerung war Thema eines Streits vor dem FG\u00a0K\u00f6ln.<\/p>\n
<\/p>\n
Der Kl\u00e4ger hatte seinen Wohnsitz in Belgien und arbeitet in Deutschland. Er verdiente im Streitjahr ca. 140.000 \u20ac Arbeitslohn in Deutschland. Zudem bezog er in Deutschland eine Dividende in etwa derselben H\u00f6he. Das Finanzamt lehnte seinen Antrag auf Zusammenveranlagung mit seiner ebenfalls in Belgien wohnenden Ehefrau ab Argument: Die in Deutschland bezogene Dividende geh\u00f6re nach dem deutsch-belgischen Doppelbesteuerungsabkommen zu den belgischen Eink\u00fcnften, was dazu f\u00fchre, dass der Kl\u00e4ger weniger als 90 % seiner Eink\u00fcnfte in Deutschland versteuere. Dies schlie\u00dfe eine Zusammenveranlagung aus (\u00a7\u00a01 Abs.\u00a03 EStG).<\/p>\n
FG\u00a0K\u00f6ln: Zusammenveranlagung trotz hoher Kapitalertr\u00e4ge<\/strong><\/p>\n Das FG\u00a0K\u00f6ln war anderer Meinung und entschied, dass Kapitaleink\u00fcnfte mit Einf\u00fchrung der Abgeltungsteuer auch im Rahmen der Grenzpendlerregelung des \u00a7\u00a01 Abs.\u00a03 EStG unber\u00fccksichtigt bleiben, solange nicht die Erstattung der Kapitalertragsteuer beantragt wurde (FG K\u00f6ln vom 22.1.2014, 4 K 2001\/13 ).<\/p>\n Wegen der grunds\u00e4tzlichen Bedeutung des Verfahrens hat der Senat die Revision zum Bundesfinanzhof in M\u00fcnchen zugelassen.<\/p>\n