Wer f\u00fcr die Teilnahme an einer Fernsehshow einen Projektgewinn und Wochenpauschalen erh\u00e4lt, muss darauf Steuern zahlen.<\/p>\n
<\/p>\n
Ein aktuelles Urteil zu diesem Thema besch\u00e4ftigt sich mit der Fernsehshow Die Farm, bei der zw\u00f6lf Kandidatinnen und Kandidaten f\u00fcr bis zu sieben Wochen auf einem abgelegenen und verlassenen Bauernhof in Norwegen ohne Wasser- und Stromanschluss lebten und sich dabei filmen lie\u00dfen. Ihre Nahrung mussten sie sich durch Ackerbau und Viehhaltung im Wesentlichen selbst beschaffen. <\/p>\n
In regelm\u00e4\u00dfigen Ausscheidungsspielen wurde z.B. beim Axtwerfen oder Melken ermittelt, wer den Bauernhof verlassen musste. Dem Gewinner des letzten Ausscheidungsspiels wurde als Sieger der Show ein Projektgewinn vertraglich zugesagt. Daneben erhielt jeder Kandidat f\u00fcr die Dauer seiner Teilnahme Wochenpauschalen.<\/p>\n
Das Finanzamt unterwarf sowohl den Projektgewinn als auch die Wochenpauschalen der Einkommensteuer. Der fr\u00fchere Teilnehmer und jetzige Kl\u00e4ger war dagegen der Auffassung, dass es sich um Einnahmen handle, die Gewinnen aus Gl\u00fccksspielen vergleichbar seien \u2013 daf\u00fcr ist keine Einkommensteuer f\u00e4llig. Als Argument brachte er vor, die Ergebnisse der Ausscheidungsspiele seien stark zufallsabh\u00e4ngig gewesen.<\/p>\n
Die Richter folgten dieser Argumentation nicht. Ihrer Auffassung nach habe der Kl\u00e4ger die Einnahmen als Gegenleistung f\u00fcr seine Teilnahme an der Show, seine st\u00e4ndige Anwesenheit im Bauernhaus sowie die \u00dcberlassung der Verwertungsrechte am Bild- und Tonmaterial erhalten. <\/p>\n
Der Projektgewinn stelle keinen Spielgewinn dar, weil sich der Kl\u00e4ger in den Ausscheidungsspielen durch Geschicklichkeit und Wissen gegen andere Kandidaten habe durchsetzen m\u00fcssen. Daneben setzte das Gericht auch noch die unentgeltliche Unterkunft und Verpflegung nach den amtlichen Bezugswerten als Einnahmen an und ber\u00fccksichtigte im Gegenzug Verpflegungsmehraufwendungen als Werbungskosten (FG M\u00fcnster vom 15.1.2014, 4 K 1215\/12 ).<\/p>\n
\u00c4hnliches Urteil zu Big Brother-Gewinn<\/strong><\/p>\n Auch bei Big Brother gingen die Richter davon aus, dass es sich bei dem Preisgeld um eine steuerpflichtige sonstige Einnahme handelt. Die spezielle Art der Mitwirkung an der Unterhaltungssendung, so das Urteil, mache den Schritt von einer reinen Spielt\u00e4tigkeit zur steuerlich relevanten Leistung aus (BFH-Urteil vom 24.2.2012, IX R 6\/10 ).<\/p>\n Auch das Bundesfinanzministerium will Geld sehen<\/strong><\/p>\n Und auch das Bundesfinanzministerium hat sich bereits zur Steuerpflicht von Fernseh-Preisgeldern ge\u00e4u\u00dfert: Unter bestimmten Voraussetzungen bestehe Steuerpflicht, hei\u00dft es in einem BMF-Schreiben von 2008.<\/p>\n