Auch wenn ein Pferd zu Hause behandelt wird, entstehen dadurch keine Kosten, die im Rahmen der haushaltsnahen Dienstleistungen steuerbeg\u00fcnstigt sind. Das hat das FG\u00a0N\u00fcrnberg entschieden.<\/p>\n
<\/p>\n
Die Kl\u00e4ger bewohnen ein etwa 1 Hektar gro\u00dfes, ehemaliges landwirtschaftliches Anwesen, das mit einem Zaun umgrenzt ist. Auf dem Grundst\u00fcck halten sie Pferde, die im Sommer im Stall stehen und im Winter im Bereich des Wohnhauses.<\/p>\n
In ihrer Steuererkl\u00e4rung machten sie Tierarztkosten f\u00fcr Behandlungen wie Impfungen, Hufabszesse, Koliken und Zahnbearbeitung in H\u00f6he von 328 \u20ac im Rahmen der haushaltsnahen Dienstleistungen geltend. Sie hielten die Lohnkosten des Tierarztes f\u00fcr abzugsf\u00e4hig, da es sich um Hausbesuche des Tierarztes gehandelt habe. Der Argumentation des Finanzamts, dass haushaltsnahe Dienstleistungen normalerweise auch von Mitgliedern des Haushalts erledigt werden k\u00f6nnen, k\u00f6nnten sie nicht folgen; sie k\u00f6nnten ihren Fernseher oder Geschirrsp\u00fcler auch nicht selbst reparieren.<\/p>\n
Das FG\u00a0N\u00fcrnberg folgte jedoch der Gegenargumentation des Finanzamtes. Dieses hatte erkl\u00e4rt, Tierarztbesuche seien weder Handwerkerleistungen noch haushaltsnahe Dienstleistungen und daher nicht nach \u00a7 35a EStG anzuerkennen. Haushaltsnahe Dienstleistungen seien Aufwendungen, die normalerweise von Mitgliedern des privaten Haushalts oder entsprechend Besch\u00e4ftigten ausgef\u00fchrt werden und in regelm\u00e4\u00dfigen Abst\u00e4nden anfallen; auf tier\u00e4rztliche Behandlungen treffe dies nicht zu. Zudem seien Leistungen, die zwar im Haushalt des Steuerpflichtigen ausge\u00fcbt werden, aber keinen Bezug zur Hauswirtschaft haben, nicht hauswirtschaftlich bzw. haushaltsnah. Auch seien in der Tierarztbehandlung keine Handwerkerleistungen nach \u00a7 35a Abs. 3 EStG zu sehen.<\/p>\n
Ergebnis:<\/strong> Die Leistungen des Tierarztes sind keine haushaltsnahen Dienstleistungen und daher nicht steuerlich beg\u00fcnstigt (FG N\u00fcrnberg vom 4.10.2012, 4 K 1065\/12 ).<\/p>\n