Nach dem Gesetzeswortlaut bleibt ein aufgel\u00f6ster Investitionsabzugsbetrag beim \u00dcberpr\u00fcfen der Gewinngrenze au\u00dfen vor. Nun muss der Bundesfinanzhof kl\u00e4ren, ob das zugunsten von Selbstst\u00e4ndigen auch f\u00fcr eine aufgel\u00f6ste Ansparabschreibung gilt.<\/p>\n
<\/p>\n
Durch einen Investitionsabzugsbetrag (IAB) haben Selbstst\u00e4ndige die M\u00f6glichkeit, bereits Jahre vor einer geplanten Investition 40 % der voraussichtlichen Anschaffungskosten als Betriebsausgabe geltend zu machen. Wird der Gewinn \u00fcber eine Einnahmen-\u00dcberschuss-Rechnung ermittelt, so ist allerdings Voraussetzung f\u00fcr die Bildung eines IAB, dass der „…Gewinn ohne Ber\u00fccksichtigung des Investitionsabzugsbetrags“ die Grenze von 100.000 \u20ac nicht \u00fcbersteigt. Ein wegen Investition gewinnerh\u00f6hend aufgel\u00f6ster IAB muss also vom Gewinn abgezogen und ein neu gebildeter IAB zum Gewinn hinzugerechnet werden, bevor das Einhalten der Gewinngrenze \u00fcberpr\u00fcft wird.<\/p>\n
Doch was passiert mit einer Ansparabschreibung aus fr\u00fcheren Jahren, die wegen Ablauf des Investitionszeitraums aufzul\u00f6sen ist und den Gewinn erh\u00f6ht?<\/strong> Bei Existenzgr\u00fcndern kann diese Situation immerhin bis zum Jahr\u00a02011 eintreten.<\/p>\n Das Finanzgericht K\u00f6ln meint zugunsten betroffener Selbstst\u00e4ndiger, nach Sinn und Zweck der Vorschrift m\u00fcsse eine aufgel\u00f6ste Ansparabschreibung ebenso wie ein aufgel\u00f6ster IAB bei \u00dcberpr\u00fcfung der Gewinngrenze abgezogen werden, auch wenn sie im Gesetzeswortlaut nicht ausdr\u00fccklich erw\u00e4hnt wird (FG K\u00f6ln vom 10.4.2013, 4 K 2910\/10 ; Az. der Revision VIII R 29\/13).<\/p>\n Im Streitfall hatte ein selbstst\u00e4ndiger Arzt in seiner Einnahmen-\u00dcberschuss-Rechnung 2008 einen IAB in H\u00f6he von 122.400 \u20ac geltend gemacht. Bei \u00dcberpr\u00fcfung der Gewinngrenze ging er so vor: Den neu gebildeten IAB rechnete er dem Gewinn hinzu, w\u00e4hrend er eine aufgel\u00f6ste Ansparabschreibung aus dem Jahr\u00a02006 in H\u00f6he von 100.184 \u20ac vom Gewinn abzog. Das f\u00fchrte zu einem ma\u00dfgeblichen Gewinn von 86.304 \u20ac und damit war seiner Meinung nach die Gewinngrenze von 100.000 \u20ac als Voraussetzung f\u00fcr die Bildung des IAB eingehalten.<\/p>\n Das Finanzamt dagegen weigerte sich unter Hinweis auf den Gesetzeswortlaut, die aufgel\u00f6ste Ansparabschreibung aus dem Gewinn herauszurechnen und kam damit auf einen ma\u00dfgeblichen Gewinn von 186.488 \u20ac. Wegen \u00dcbersteigens der Gewinngrenze lehnte es den neu gebildeten IAB ab.<\/p>\n Eine h\u00f6chstrichterliche Entscheidung zu dieser Frage liegt noch nicht vor. Falls Sie aufgrund der Ber\u00fccksichtigung einer aufgel\u00f6sten Ansparabschreibung die Gewinngrenze von 100.000 \u20ac \u00fcberschreiten und Ihnen deshalb das Finanzamt die Bildung eines neuen IAB versagt, sollten Sie Einspruch einlegen und mit Verweis auf die Revision ihren Steuerbescheid offenhalten (Az.\u00a0des BFH: VIII R\u00a029\/13).<\/p>\n