Wer sich als Mandant beim Steuerberater mit einer komprimierte Elster-Einkommensteuererkl\u00e4rung zur Durchsicht zufrieden gibt, geht ein hohes Risiko ein.<\/p>\n
<\/p>\n
Gibt ein Steuerberater seinem Mandanten nur einen Ausdruck der komprimierten Elster-Steuererkl\u00e4rung zur Durchsicht, ohne vorher den ma\u00dfgebenden Sachverhalt vollst\u00e4ndig zu ermitteln, und nimmt er seinem Mandanten damit die M\u00f6glichkeit, die in der Steuererkl\u00e4rung enthaltenen Angaben auf Vollst\u00e4ndigkeit und Richtigkeit zu pr\u00fcfen, trifft ihn ein grobes Verschulden. <\/p>\n
Dieses Verschulden kann den Mandanten teuer zu stehen kommen \u2013 denn wenn in der Steuererkl\u00e4rung Angaben vergessen wurden, muss der Mandant den Fehler ausbaden. Der Steuerbescheid wird nicht nachtr\u00e4glich zu seinen Gunsten ge\u00e4ndert. So geschehen in diesem Fall:<\/p>\n
Der Kl\u00e4ger des Ausgangsverfahrens hatte mit seiner Lebensgef\u00e4hrtin und dem gemeinsamen Kind zun\u00e4chst in einem Haushalt gelebt. Nach der Trennung von der Lebensgef\u00e4hrtin hatte er erstmals einen Anspruch auf den Entlastungsbetrag f\u00fcr Alleinerziehende. <\/p>\n
Steuerberater nicht \u00fcber ge\u00e4nderte Lebenssituation informiert<\/strong><\/p>\n Der vom Kl\u00e4ger beauftragte Steuerberater fertigte \u2013 wie in den Vorjahren \u2013 die Steuerkl\u00e4rung anhand der Angaben des Kl\u00e4gers an, ohne Kenntnis von der Trennung zu haben. Er legte dem Kl\u00e4ger eine mit Hilfe des Programms Elster erstellte komprimierte Einkommensteuerkl\u00e4rung zur Pr\u00fcfung, Unterzeichnung und Weiterleitung an das Finanzamt vor. <\/p>\n Diese Steuererkl\u00e4rung enthielt keine Rubriken \u2013 und damit auch keine Eintragungen \u2013 zum Entlastungsbetrag f\u00fcr Alleinerziehende, wie sie im amtlichen Vordruck in der Anlage Kind vorgesehen sind. Das Finanzamt erlie\u00df einen entsprechenden Einkommensteuerbescheid. <\/p>\n Als der Steuerberater sp\u00e4ter von der Trennung erfuhr, beantragte er f\u00fcr seinen Mandanten die \u00c4nderung des Einkommensteuerbescheids und die Ber\u00fccksichtigung des Entlastungsbetrags. Das war aber nur dann m\u00f6glich, wenn weder ein grobes Verschulden des Kl\u00e4gers noch ein ihm zuzurechnendes grobes Verschulden des Steuerberaters vorgelegen haben sollte. <\/p>\n Mandant konnte nicht von der M\u00f6glichkeit eines Entlastungsbetrags f\u00fcr Alleinerziehende erfahren<\/strong><\/p>\n Der BFH bejahte jedoch ein grobes Verschulden des Steuerberaters: Indem dieser dem steuerlich unerfahrenen Kl\u00e4ger lediglich eine komprimierte Einkommensteuererkl\u00e4rung zur Pr\u00fcfung \u00fcberlassen habe, ohne den ma\u00dfgebenden Sachverhalt zu ermitteln, habe er grob fahrl\u00e4ssig gehandelt. Damit habe er dem Kl\u00e4ger die M\u00f6glichkeit genommen, davon Kenntnis zu nehmen, dass \u2013 wie aus der <\/p>\n Anlage Kind<\/p>\n des amtlichen Vordrucks ersichtlich \u2013 ein Entlastungsbetrag f\u00fcr Alleinerziehende gew\u00e4hrt werden k\u00f6nne und dass insoweit weitere Angaben erforderlich seien. <\/p>\n Letztlich, so der BFH, habe der Steuerberater durch sein Handeln die Verantwortung daf\u00fcr \u00fcbernommen, dass die in der von ihm erstellten komprimierten Steuererkl\u00e4rung aufgef\u00fchrten Angaben auch vollst\u00e4ndig waren (BFH-Urteil vom 16.5.2013, III R 12\/12 ). <\/p>\n