Trotz fehlendem Fahrtenbuch braucht ein Unternehmer die private Nutzung seines Betriebs-Pkw nicht nach der 1 %-Methode zu versteuern, wenn ein hinsichtlich Status und Gebrauchswert vergleichbarer privater Pkw vorhanden ist.<\/p>\n
<\/p>\n
Ein Dogma der Finanzverwaltung lautet: Jeder Unternehmer f\u00e4hrt seinen Gesch\u00e4ftswagen auch privat. Deshalb m\u00fcssen Selbstst\u00e4ndige bei einem zu mehr als 50 % betrieblich genutzten Pkw einen pauschalen Privatanteil nach der 1 %-Methode versteuern, wenn sie kein Fahrtenbuch f\u00fchren. Das gilt auch, wenn ein privater Pkw vorhanden ist. Doch dieses Dogma kommt durch ein neues BFH-Urteil erheblich ins Schwanken.<\/p>\n
Ein Selbstst\u00e4ndiger hatte im Betriebsverm\u00f6gen einen Porsche 911, f\u00fcr den kein Fahrtenbuch gef\u00fchrt wurde. Daneben besa\u00df er einen Porsche 928 S4 als Privatfahrzeug. Seine Ehefrau nutzte einen privaten Kombi Volvo V\u00a070 T5. Trotz der beiden Privatfahrzeuge setzte das Finanzamt einen hohen Privatanteil f\u00fcr den Porsche 911 fest. Dagegen klagte der Unternehmer und bekam schlie\u00dflich vor dem BFH Recht (BFH-Urteil vom 4.12.2012, VIII R 42\/09 ): <\/p>\n
Danach spricht zwar der Beweis des ersten Anscheins f\u00fcr eine private Nutzung des Betriebs-Pkw. Dieser Anscheinsbeweis ist jedoch entkr\u00e4ftet, wenn f\u00fcr private Fahrten andere Fahrzeuge im Privatverm\u00f6gen zur Verf\u00fcgung stehen, die dem betrieblichen Fahrzeug in Status und Gebrauchswert vergleichbar sind. Und genau diese Voraussetzung sah der BFH hier als erf\u00fcllt an.<\/p>\n
Denn sowohl der Unternehmer selbst als auch seine Ehefrau konnten vergleichbare Privatfahrzeuge nutzen. Weitere private Nutzer gab es nicht. Das Halten der beiden privaten Fahrzeuge w\u00e4re wirtschaftlich v\u00f6llig unvern\u00fcnftig, wenn der Unternehmer und seine Frau stattdessen den betrieblichen Pkw genutzt h\u00e4tten. Gegen die Privatnutzung des Sportwagens sprach au\u00dferdem, dass das Ehepaar f\u00fcnf Kinder im Alter von 4 bis 11\u00a0Jahren hatte. Und nach der Lebenserfahrung ist in dieser Situation ein Kombi erheblich praktischer. <\/p>\n
Fazit:<\/strong> Das Finanzamt d\u00fcrfte nur dann einen Privatanteil ansetzen, wenn es beweisen k\u00f6nnte, dass der Porsche 911 auch privat genutzt wurde. Da es diesen Beweis nicht erbringen konnte, brauchte der Unternehmer den Privatanteil nach der 1 %-Methode in H\u00f6he von rund 11.000 \u20ac nicht zu versteuern.<\/p>\n Der Finanzverwaltung wird dieses Urteil nat\u00fcrlich nicht gefallen. Eine offizielle Reaktion darauf gibt es bisher nicht. Vielleicht verlagert sich in Zukunft der Streit mit dem Finanzamt auf die Frage, was ein etwa gleichwertiges Fahrzeug ist. Die Widerlegung des Anscheinsbeweises wird zumindest in F\u00e4llen erleichtert, in denen beim Kauf eines neuen Betriebs-Pkw der bisherige Gesch\u00e4ftswagen ins Privatverm\u00f6gen \u00fcberf\u00fchrt wird und beide Fahrzeuge eine \u00e4hnliche Ausstattung haben.<\/p>\n