Ein Finanzgericht hat entschieden, dass allein die Anstellung einer \u00c4rztin durch eine \u00c4rzte-GbR diese noch nicht gewerbesteuerpflichtig macht.<\/p>\n
<\/p>\n
Eine Gemeinschaftspraxis f\u00fcr mobile An\u00e4sthesie mit zwei Gesellschaftern (GbR) besch\u00e4ftigte eine angestellte \u00c4rztin. Das Finanzamt ging nach einer Betriebspr\u00fcfung von gewerblichen Eink\u00fcnften aus, da nach der Berufsordnung die Angestellte zur eigenverantwortlichen und weisungsfreien Arbeit verpflichtet sei. Die Klage der GbR-Gesellschafter gegen die Heranziehung zur Gewerbesteuer war erfolgreich (FG Sachsen-Anhalt vom 28.3.2012, 2 K 336\/12 ; Az. der Revision VIII R 41\/12). Das Finanzgericht betonte, die Gesellschafter seien trotz Besch\u00e4ftigung der \u00c4rztin selber weiterhin leitend und eigenverantwortlich und damit freiberuflich t\u00e4tig gewesen, und zwar aus folgenden Gr\u00fcnden:<\/p>\n
Die zeitaufwendigen Aufkl\u00e4rungsgespr\u00e4che mit den Patienten f\u00fchrten nur die Gesellschafter selbst.<\/p>\n
Die den Patienten ausgeh\u00e4ndigten Unterlagen machten deutlich, dass die Leistung durch die GbR erbracht wurde.<\/p>\n
Die angestellte An\u00e4sthesistin erhielt nur einfach gelagerte F\u00e4lle. Schwierige F\u00e4lle dagegen wurden von den Gesellschaftern durchgef\u00fchrt.<\/p>\n
In einem Leitfaden war festgelegt, welche Behandlungsschritte wann und wie durchzuf\u00fchren sind.<\/p>\n
Die Richter vertraten die Meinung, \u00c4rzte d\u00fcrften in Bezug auf ihre Freiberuflichkeit auch nicht anders beurteilt werden als andere Freiberufler wie Rechtsanw\u00e4lte oder Steuerberater, bei denen ja auch nicht die Besch\u00e4ftigung von angestellten Berufstr\u00e4gern zur Gewerblichkeit f\u00fchrt. Das Revisionsverfahren d\u00fcrfte f\u00fcr viele \u00e4rztliche Gemeinschaftspraxen von Bedeutung sein. Bei \u00e4hnlichem Sachverhalt sollte Einspruch eingelegt werden (Az.\u00a0des BFH: VIII R\u00a041\/12).<\/p>\n