![\"2](\"http:\/\/www.meinesteuersoftware.de\/news\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/2xEntfernungspauschale.jpg\" "\\"2")
Es kann durchaus vorkommen, dass ein Berufst\u00e4tiger die Arbeitsst\u00e4tte zweimal am Tag aufsuchen muss, dies kann mit zu langen Auszeiten in der Arbeitszeit zusammenh\u00e4ngen oder ist durch Sonderegelungen bedingt.<\/p>\nEs kann durchaus vorkommen, dass ein Berufst\u00e4tiger die Arbeitsst\u00e4tte zweimal am Tag aufsuchen muss, dies kann mit zu langen Auszeiten in der Arbeitszeit zusammenh\u00e4ngen oder ist durch Sonderegelungen bedingt.<\/p>\n
Allerdings d\u00fcrfen Sie, auch wenn Sie aus beruflichen Gr\u00fcnden zweimal am Tag vom Wohnort zur Arbeitsstelle fahren, dennoch die Entfernungspauschale daf\u00fcr nur einmalig ansetzen. Das hessische Finanzgericht bet\u00e4tigte in folgendem Urteil, das ein weiterer Abzug f\u00fcr die zweite Fahrt nicht m\u00f6glich ist.
\n
\nGeklagt hatte ein an einem Theater besch\u00e4ftigter Musiker. Dessen Arbeitsvertrag verpflichtete ihn sowohl zur Teilnahme an Proben als auch an Auff\u00fchrungen. Wenn die Pause zwischen Probe und Auff\u00fchrung mehr als vier Stunden betrug, fuhr der Musiker in dieser Zeit nach Hause. Er setzte dann f\u00fcr solche Tage die Entfernungspauschale f\u00fcr die Fahrten zwischen Wohnung und Arbeitsst\u00e4tte doppelt an.<\/p>\n
Das Finanzamt erkannte jedoch die Entfernungspauschale pro Tag nur einmalig an. Zu Recht, wie jetzt das hessische FG entschied. Zwar sahen auch die Richter eine Ungleichbehandlung des Musikers gegen\u00fcber anderen Arbeitnehmern, die trotz geringer Aufwendungen f\u00fcr Fahrten zur Arbeitsst\u00e4tte ebenfalls die volle Entfernungspauschale erhalten. Auch sei das sogenannte objektive Nettoprinzip durchbrochen, weil der Kl\u00e4ger zweimal am Tag anfallende Aufwendungen nicht doppelt ansetzen k\u00f6nne.<\/p>\n
Ungleichbehandlung: ja; Verfassungswidrigkeit: nein
\nDarin liege jedoch keine verfassungswidrige Ungleichbehandlung, weil es sich im Vergleich zu anderen Arbeitnehmern um einen atypischen Fall handele. Au\u00dferdem, erkl\u00e4rten die Richter, bewege sich der Gesetzgeber im Interesse eines vereinfachten Steuerverfahrens mit der einschl\u00e4gigen gesetzlichen Regelung in \u00a7 9 EStG<\/em>, nach der die Entfernungspauschale nur einmal pro Arbeitstag ber\u00fccksichtigt wird, innerhalb des ihm zustehenden Typisierungsspielraums (Hessisches FG vom 6.2.2012, 4 K 3301\/09<\/em> ).<\/p>\n